Выбор подземных сельскохозяйственных дренажных систем

Когда речь идет о преимуществах и недостатках подземных сельскохозяйственных дренажных систем, у каждого аргумента есть один очень четкий пункт; Преимущество систем подземного сельскохозяйственного дренажа – нет нарушения поверхности поля, неиспользуемой земли, используемой для дренажных систем, или вмешательства в сельскохозяйственную технику – хорошо, может быть, это три преимущества, если вы хотите посмотреть на это таким образом.

Недостаток подземных сельскохозяйственных дренажных систем – это гораздо более дорогой вариант, чем относительно простые методы поверхностного дренажа. Они также не очень хорошо работают на тяжелых, в основном непроницаемых грунтах глинистого типа – хорошо, так что, возможно, это два недостатка.

Давайте посмотрим на различные типы подземных сельскохозяйственных дренажных систем более подробно;

• Плитка стоков – Прежде всего, вы должны вырыть узкую траншею, глубина которой должна быть не менее 75 см, чтобы не допустить разрушения плитки тяжелой сельскохозяйственной техникой над поверхностью. Тогда поместите слой плиток в основание рва – плитки пористого типа определенно работают лучше всего и покрываются почвой. Вода перемещается благодаря гравитации между плитками.
• Щебень стоков – работают по тому же принципу, что и плитки, использующие гравий или грубые камни. Вы должны вырыть узкую канализацию (лучше всего V-образную форму), а затем засыпать их щебнем и грубыми камнями, прежде чем покрывать слоем почвы. Этот тип дренажа должен иметь глубину не менее 90 см.
• Кротовые стоки – полезны на тяжелых глинистых почвах и нуждаются в использовании разливочной машины – обычно диаметром 10 или 15 см, минимум на 75 см ниже поверхности земли. Они обычно используются в европейском сельском хозяйстве.
• дренажные насосы – в Соединенных Штатах часто используются в качестве средства для восстановления земель на дне рек, озер, орошаемых земель, торфяников и т. д.